“有一天，我找到机会与她接近，但我不知道该如何引起话题。她用不容置疑的口吻宣称，当今世界上只有一件事最重要，：那就是一场使所有人都有饭吃的革命。我一同样专断的口吻反驳：问题不在于使人幸福，而是为人的生存寻找某种意义。她一轻蔑的神情打量我，说：‘很清楚，你从未挨过饿。’这段话是西蒙·波伏娃在《一个循规蹈矩的少女的回忆》中回忆她在大学碰见过的西蒙娜·韦伊写下的。短短的几句话，却道出了两种不同的人生价值取向。
　　生存重要还是生存的意义重要？这是一个纠缠不清的问题，于我看来，两种观点并无优劣或先后之分，但的确道出了不同立场不同角度问题，同时也有不同时代的问题。像时下的中国，在很多人已经过上了温饱的生活，却无视精神被禁锢的事实，甚至乐于在这么一个环境呆着，过着一种“猪圈”式的生活——只要能吃饱喝足，安于被围在一个小圈子里面，吃了就睡，睡了就吃。在这么一种环境下，寻找人的生存某种意义显得非常重要。然而我们也不应该忘却尚未能过上安稳生活的相当部分人群，也不能以这种“人生的意义”去强求这部分人群。在20世纪初，共产党一个最具有号召力的口号就是“打土豪，分田地。”直接了当和生存联系起来，成功将在生死线上的挣扎的农民争取过来。
　　生存的压力不能成为权力机构打压人与生俱来的权利的借口，任何权力机关都没有权力去选择人们的生存道路和方式，不能因某条路或某种方式可能让人们过上“幸福生活”而强力为之。而也不应以任何“意义”的借口去讨伐为了“有饭吃”、“有肉吃”而做出某种屈服行为的弱势群体，指责他们素质，指责他们的教养！
　　生存重要还是生存的意义重要，这应该是一个个人的选择！你的选择在别人眼中未必是正确的，当你说：“很明显，你的生活毫无意义”的时候，她可能会说：“很清楚，你没有挨过饿。”