我在这里: 首页 » 知而道之 » 浏览文章: 地震局怎么還不撤銷?
« 万众一心 共助震区生死不离 »

地震局怎么還不撤銷?

  在搶救生命的關鍵時刻,地震局的同志們出來闢謠了,說不存在因奧運而瞞報地震預測結果。聽了就讓人憤怒,好吧,不管怎么說,你這局是沒有繼續存在的理由了:
  1、如果真的是因為奧運而瞞報預測結果,那么這些人統統都應該拉出去坐牢;
  2、如果有人已經預測到了但是沒有瞞報,我們暫且相信那個修鳥局長的說法就是經過評審要經過一定程序,天呀,從汶川到四川到中央,等一級一級的評估完了,地也震了,人也快死光了,還要你這個評審結果干什麽?
  3、如果是沒有預測到,那么更加沒有存在的理由了,既然地震是不可預測的,要這個鳥局管個屌用呀!

 

中国地震局副局长:地震决不会因为奥运而瞒报

 



2008年05月14日18:05  来源:人民网科技

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:  

 中国地震局副局长修济刚
   

 人民网科技北京5月14日电(记者赵竹青)中国地震局副局长修济刚、地震预测研究所研究员张国民、中国地震台网中心副主任张晓东今天就汶川地震接受中国政府网采访时表示,地震预报是一个非常严肃的科学问题,决不会因为奥运而瞒报。

  针对网友“是不是因为要召开奥运会而瞒报地震”的疑问,张国民表示,地震预报是一个非常严肃的科学问题,应该按照科学的事实来判定,不应该按照某种意志来 取向和转移。地震预报是非常严格的科学检验,如果因为某些事情就不让报,地震一样会来,同样会造成损失,这是更大的事情。因此,地震预报问题不是说因为某 种需要去报告地震或者不报告地震,而是要根据科学依据来决定。

  张国民表示,不存在“因为奥运会要召开有了情况也不让报地震”,这是不可能的事情。

 修济刚表示,对地震,很多人有兴趣,每次地震以后都遇到这种情况,就是社会上有一些爱好者,也有一些是专家、科学家,他自己用某种方法常年做一些工作。但是这个意见应该报给有关地震工作部门,地震工作部门有一套工作程序,会研究他的意见、分析他的意见,根据综合的判定得出一个结论。可能有些个人最后认为他是有道理的,很坚持,只是根据他自己一些单向提法,专家集体很难作出这种判断。比如有的意见可以说得尺度很大,时间很长,范围很广,这种意见可能对长期的判断有参考价值,但是真正有减灾效果的短期和临震预报是无法参考这种意见的,因为政府作出这种决策是需要一个明确的意见,所以不存在瞒报的问题。

 张晓东最后强调,地震预报有一套地震预报发布规定,地震预报意见要经过评审之后进行发布,有一套程序,其实在这之前都是专家研究的意见,不是预测的意见。专家研究的意见有很多,包括国内外都有很多专家研究,它不是一种地震预报的意见,所以这个问题是不存在的。

  地震预测研究所研究员张国民

 

  • quote 1.enjolras
  • 这你就有点不冷静了,地震局不是仅仅为了预测地震而存在的,最简单直接一项工作,地震以后震中在哪里,你要集中兵力到哪里救灾,这得让地震局来告诉你吧。

    临震预报基本上是不太可能的,但地震局会告诉你哪里发生大地震的可能性比较高,那里的房子得盖得坚固点儿。
  • 2008-5-18 0:33:31 回复该留言
  • quote 2.enjolras
  • ps:给你看看这个:
    地震局都做了什么:http://songshuhui.net/archives/160.html
  • 2008-5-18 0:39:28 回复该留言
  • quote 3.洛烨
  • 谢谢enjolras 给的链接,地震预报这事是很难说,但预防应作足一些……
  • 2008-5-18 14:21:24 回复该留言

发表评论

为了防止SPAM,含链接的评论需要审核后才能显示。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。